Miesięczne archiwum: Czerwiec 2016

Podsumowanie progresji na EURO 2016

EURO 2016 - progresja na under 2,5 gola

W swoim ostatnim wpisie, zaproponowałem prowadzenie progresji na wszystkie mecze dwóch pierwszych rund fazy grupowej EURO 2016. Przyszedł najwyższy czas na przeanalizowanie tej strategii i sprawdzenie, czy był to dobry pomysł. Czy progresja na EURO 2016 przyniosła tak samo dobre wyniki, jak progresja na EURO 2012?

Wyniki 2 pierwszych rund fazy grupowej EURO 2016

Na początek sprawdźmy, jak wyglądały wyniki dwóch pierwszych rund. Znajdziesz je w poniższej tabeli wraz z sumą goli dla każdego spotkania.

Data Mecz Wynik Ilość goli
2016-06-10 21:00 Francja  – Rumunia 2:1 3
2016-06-11 15:00 Albania  – Szwajcaria 0:1 1
2016-06-11 18:00 Walia  – Słowacja 2:1 3
2016-06-11 21:00 Anglia  – Rosja 1:1 2
2016-06-12 15:00 Turcja  – Chorwacja 0:1 1
2016-06-12 18:00 Polska  – Irlandia Północna 1:0 1
2016-06-12 21:00 Niemcy  – Ukraina 2:0 2
2016-06-13 15:00 Hiszpania  – Czechy 1:0 1
 2016-06-13 18:00  Irlandia  – Szwecja  1:1  2
 2016-06-13 21:00  Belgia  – Włochy  0:2  2
 2016-06-14 18:00  Austria  – Węgry  0:2  2
 2016-06-14 21:00  Portugalia  – Islandia  1:1  2
 2016-06-15 15:00  Rosja  – Słowacja  1:2  3
 2016-06-15 18:00  Rumunia  – Szwajcaria  1:1  2
 2016-06-15 21:00  Francja  – Albania  2:0  2
 2016-06-16 15:00  Anglia  – Walia  2:1  3
 2016-06-16 18:00  Ukraina  – Irlandia Północna  0:2  2
 2016-06-16 21:00  Niemcy  – Polska  0:0  0
 2016-06-17 15:00  Włochy  – Szwecja  1:0  1
 2016-06-17 18:00  Czechy  – Chorwacja  2:2  4
 2016-06-17 21:00  Hiszpania  – Turcja  3:0  3
 2016-06-18 15:00  Belgia  – Irlandia  3:0  3
 2016-06-18 18:00  Islandia  – Węgry  1:1  2
 2016-06-18 21:00  Portugalia  – Austria  0:0  0
Suma 47

 

Jak widzisz, w 24 meczach padło 47 bramek. Daje to średnio tylko 1,96 goli na mecz. Dla porównania – na EURO 2012 w 16 meczach dwóch pierwszych rund grupowych padło tylko o jedną bramkę mniej – 46. Dało to średnią równą 2,88 goli na mecz.  Różnica jest więc ogromna i widać tutaj wyraźną zmianę w taktyce drużyn. To już nie jest radosny futbol z dużą ilością bramek, tylko przede wszystkim solidna defensywa.

Analiza statystyczna EURO 2016

Tak olbrzymia zmiana w ilości zdobywanych bramek miała oczywiście swoje konsekwencje w długości serii dla progresji na wynik under/over. Najbardziej spektakularny wzrost wystąpił dla progresji na wynik powyżej 3,5 gola. Najdłuższa seria bez takiego wyniku wyniosła aż 20 meczów! Jest to wzrost o 15 meczów, w porównaniu z EURO 2012.  Trudno się jednak dziwić, po w dwóch pierwszych rundach grupowych taki wynik wystąpił tylko 1 raz.

Bardzo słabo wypadła również progresja na wynik over 2,5 gola. Ilość takich rezultatów spadła z 50% na ostatnim turnieju, do zaledwie 29,17% na turnieju we Francji. W wyniku tego, najdłuższa seria bez wyniku powyżej 2,5 gola została wywindowana aż do 10 meczów. Był to jeden z rodzajów progresji, które polecałem w swoim wpisie przez rozpoczęciem EURO 2016.  Niestety ogromny spadek liczby bramek sprawił, że nie okazał się to dobry wybór.

Świetne wyniki przyniosły za to progresje na wynik powyżej 1,5 gola oraz poniżej 2,5 gola. W obu przypadkach, takie rozstrzygnięcia padły w 70,83% meczów, a najdłuższe serie osiągnęły odpowiednio 3 i 4 mecze. Te progresje sprawdziły się zatem ponownie, podobnie jak to miało miejsce na trzech poprzednich turniejach.

Podsumowanie progresji na wynik under/over na EURO 2016 znajdziesz w poniższej tabeli, wraz z porównaniem do EURO 2012.

Typ progresji EURO 2012 EURO 2016 Zmiana
 Procent wyników  NS  Procent wyników NS  Procent wyników  NS
 Poniżej 3,5  68,75  2  95,83  2  27,08  0
 Poniżej 1,5 dp 62,50  3 91,67 2  29,17 -1
 Powyżej 1,5 87,50  3 70,83 3  -16,67 0
 Poniżej 2,5 50,00  3 70,83  4  20,83 1
 Powyżej 2,5 50,00  4 29,17 10 -20,83  6
 Powyżej 1,5 dp 37,50  4 8,33 13 -29,17 9
 Powyżej 3,5  31,25  5 4,17 20 12,50 15
 Poniżej 1,5 12,50  12 29,17 10 16,67 -2

 

Szczegółowe statystyki możesz sprawdzić też na tej stronie.

Wnioski

Myśląc o tym,  jak ciekawie podsumować ten wpis, przypomniał mi się film Big Short o przyczynach kryzysu finansowego w USA (swoją drogą naprawdę polecam).  Rozpoczyna się on cytatem z Marka Twaina:

„To nie to, czego nie wiesz, wpędza cię w kłopoty.

To to, czego jesteś pewien, a co okazuje się nieprawdą.”

Cytat ten pasuje jak ulał nie tylko do progresji na EURO 2016, ale do progresji generalnie. Przed rozpoczęciem Mistrzostw Europy we Francji, można było być niemal pewnym, że progresja na wynik powyżej 2,5 gola nie dojdzie do 10 poziomu. Stało się jednak inaczej, co mogło doprowadzić do kłopotów tych, którzy nie byli na to przygotowani.

Dlatego w progresji zawsze musisz być przygotowany na to, że nawet najlepsze statystyki mogą się nie sprawdzić i w każdej chwili trend może się odwrócić. Jeśli ceny domów w USA spadły, to tym bardziej mogę zmienić się statystyki drużyny, na którą zamierzasz grać progresją. Pamiętając o tym, znacznie zwiększysz swoje szanse na osiąganie regularnych zysków z progresji.

Jak zarobić na EURO 2016 z wykorzystaniem progresji?

Logo EURO 2016

Już dziś rozpoczyna się EURO 2016, czyli finały Mistrzostw Europy w piłce nożnej. Uwaga kibiców z całej Europy koncentruje się teraz na turnieju rozgrywanym we Francji.  Z tego powodu wiele lig piłkarskich pauzuje, co znacząco ogranicza liczbę drużyn, na które możesz aktualnie prowadzić swoje progresje. Nie oznacza to jednak wcale, że nie możesz teraz zarabiać na progresji.

4 lata temu zaproponowałem strategię gry progresją na mecze grupowe EURO 2012, która sprawdziła się znakomicie.  W tym roku taka strategia może się sprawdzić jeszcze lepiej, ze względu na zwiększoną liczbę meczów. W ramach dwóch pierwszych rund fazy grupowej zostanie rozegrane aż 24 spotkań, czyli 50% więcej niż podczas ostatniego turnieju rozgrywanego w Polsce.

Analiza statystyczna EURO 2012

We wspomnianym wcześniej artykule przeanalizowałem pod kątem statystycznym turnieje EURO 2004 i EURO 2008. Nie będę więc tutaj tego robił ponownie. Pod uwagę wezmę tylko ostatni turniej, czyli EURO 2012. Porównam te dane z poprzednimi turniejami i pokażę, jak zmieniły się poszczególne wskaźniki.

Oczywiście tak jak ostatnio, w analizie uwzględniłem tylko mecze 2 pierwszych rund fazy grupowej. Każdy z tych meczów rozgrywany jest o innej porze, co pozwala na prowadzenie progresji na wszystkie mecze.

Pod uwagę wziąłem tylko progresje na wynik poniżej/powyżej, gdzie serie są naprawdę krótkie, co pozwala na zakończenie wielu progresji. Oczywiście możliwe jest prowadzenie progresji na inne zdarzenia (np. remis w całym meczu, remis do przerwy), jednak nie ma to za bardzo sensu, bo liczba meczów do rozegrania jest zbyt mała.

W poniższej tabeli znajdziesz zestawienie najdłuższych serii (NS) dla poszczególnych rodzajów progresji na wynik under/over określonej liczby goli wraz z procentem takich wyników dla EURO 2008 oraz EURO 2012.

Typ progresji EURO 2008 EURO 2012 Zmiana
 Procent wyników  NS  Procent wyników NS  Procent wyników  NS
 Poniżej 3,5  81,25  2  68,75  2  -12,50  0
 Poniżej 1,5 dp  75,00  3 62,50 3 -12,50 0
 Powyżej 1,5  75,00  2 87,50 3 12,50 1
 Poniżej 2,5  56,25  4  50,00  3  -6,25  -1
 Powyżej 2,5  43,75  6 50,00 4 6,25  -2
 Powyżej 1,5 dp  25,00  6 37,50 4 12,50 -2
 Powyżej 3,5  18,75  7 31,25 5 12,50 -2
 Poniżej 1,5  25,00  11 12,50 12 -12,50 1

W czasie EURO 2012 najkrótsze serie wystąpiły dla progresji na wynik poniżej 3,5 gola – NS wyniosła tylko 2 mecze. Natomiast pod względem procentowej ilości wyników, na prowadzenie zdecydowanie wysunęła się progresja na wynik powyżej 1,5 gola. Takich wyników w czasie EURO 2012 było aż 87,5%.

Jeśli zaś chodzi o porównanie do EURO 2008, to widać wyraźny wzrost procentowy dla wszystkich typów progresji na wynik powyżej określonej liczby goli. Jest to oczywiście konsekwencja większej ilości bramek zdobytych podczas EURO 2012. Najdłuższe serie dla progresji powyżej 2,5 gola, powyżej 1,5 do przerwy oraz powyżej 3,5 gola skróciły się aż o 2 mecze. Co ciekawe, wcale nie doprowadziło to podobnego wydłużenia serii dla wyników poniżej określonej liczby goli.

Statystyki dla ostatnich trzech finałów Mistrzostw Europy możesz sprawdzić również samodzielnie na tej stronie.

Kursy bukmacherów na EURO 2016

Oczywiście w każdej progresji niezwykle istotne są również kursy bukmacherów. Prowadzenie progresji na zdarzenie, na które kursy wynoszą ok. 1,2 może być bardzo kosztowne, nawet przy krótkich seriach. Dlatego sprawdziłem średnie kursy bukmacherów dla poszczególnych typów progresji dla meczów dwóch pierwszych rund fazy grupowej EURO 2016. Dane pochodzą z serwisu WybierzKurs.pl. Wyniki znajdziesz w poniższej tabeli.

Typ progresji Średnie kursy
Poniżej 3,5 1,21
Poniżej 1,5 dp  1,31
Powyżej 1,5  1,42
Poniżej 2,5 1,64
Powyżej 2,5  2,27
Poniżej 1,5 2,85
Powyżej 1,5 dp 3,26
Powyżej 3,5 4,28

 

Niestety okazuje się, że kursy na wynik poniżej 3,5 gola są bardzo niskie. Trudno się jednak dziwić, skoro tak często padał taki wynik w ostatnich turniejach. Z tego względu raczej odradzam prowadzenie takiej progresji. Zawsze istnieje ryzyko dłuższej serii, a przy tak niskich kursach może to doprowadzić do gwałtownego wzrostu stawek na kolejnych poziomach.

Symulacja kosztów progresji na EURO 2016

Kursy bukmacherów bezpośrednio przekładają się na stawki w ramach progresji, a więc także na jej koszty. Oczywiście mam tu na myśli stawkowanie na stały zysk, bo przy takich kursach jest to najlepsza metoda. Policzyłem więc koszty każdego typu progresji (poza progresją na under 1,5) dla stałego zysku w wysokości 10 zł i dla kursu równego średniemu na każdym poziomie. Koszty policzyłem dla najdłuższej serii (NS) oraz serii o jeden większej (NS+1) dla EURO 2012. Wyniki umieściłem w poniższej tabeli.

Typ progresji NS Koszty NS Koszty NS + 1 Wzrost stawki
Poniżej 3,5 2 322,00 1902,93 1580,93
Poniżej 1,5 dp 3 744,62 3178,88 2434,26
Powyżej 1,5 3 376,47 1296,64 920,17
Poniżej 2,5 3 158,26 421,18 262,92
Powyżej 2,5 4 93,5  175,65 82,15
Powyżej 1,5 dp 4 32,16 50,41 18,25
Powyżej 3,5 5 27,83  39,37 11,54

Jak widzisz, wzrost stawki dla progresji na wynik poniżej 3,5 oraz poniżej 1,5 gola do przerwy jest ogromny. Dlatego pomimo tego, że takich wyników prawdopodobnie będzie bardzo dużo podczas EURO 2016, odradzam Ci te typy progresji. Zawsze może się zdarzyć jedna dłuższa seria, co może doprowadzić do gigantycznego wzrostu stawki. Ryzyko jest zbyt duże.

Znacznie lepiej wygląda progresja na rezultat powyżej 1,5 gola.  Kursy są tutaj wyższe, a serie również bardzo krótkie. 4 lata temu polecałem właśnie ten rodzaj progresji, co sprawdziło się rewelacyjnie. Na 16 meczów grupowych EURO 2012, aż w 14 padł wynik powyżej 1,5 gola.  Oczywiście nie wiadomo, czy tak samo będzie podczas turnieju we Francji, jednak są na to duże szanse. Progresja na wynik powyżej 1,5 gola może przynieść największy zysk z uwagi na to, że będzie można zakończyć wiele takich progresji. Mimo wszystko wymagany jest tutaj wymagany dość spory kapitał – powinien on wynosić przynajmniej równowartość kosztów dla NS + 1.

Jeżeli jednak Twój kapitał jest nieco bardziej ograniczony, to możesz pomyśleć o progresji na wynik powyżej 2,5 gola lub powyżej 1,5 gola do przerwy. Jak widzisz na powyższej tabeli, koszty nawet dla NS + 1 nie są zbyt wysokie i nie rosną zbyt gwałtownie.  Co ciekawe, widać wyraźny trend wzrostowy dla wyników powyżej 1,5 gola do przerwy na przestrzeni trzech ostatnich turniejów.  Podczas EURO 2004 było to zaledwie 6,25%, dla EURO 2008 było to już 25%, a podczas EURO 2012 aż 37,5%. Ciekawe, ile takich meczów będzie podczas EURO 2016?

Przed poprzednimi mistrzostwami polecałem progresję na wynik poniżej 2,5 gola. Nadal wydaje się to ciekawa opcja, która może okazać się bardzo zyskowna. Kursy jednak są tutaj dużo niższe, niż dla progresji na wynik powyżej 2,5 gola. Dla przypomnienia, podczas EURO 2012 połowa meczów w ramach dwóch pierwszych rund grupowych, zakończyła się wynikiem over 2,5 gola. Wobec tego, progresja na wynik powyżej 2,5 gola wydaje się bardziej atrakcyjna. Obie progresje powinny jednak sprawdzić się bardzo dobrze i przynieść zyski.

Interesującą opcją wydaje się  jednoczesne prowadzenie progresji na rezultat under 2,5 i over 2,5 gola, na podobnej zasadzie, jak progresja na zwycięstwa i porażki w baseballu. Prowadząc taką progresję, w każdym meczu kończyłbyś  jedną z nich pozytywnie. Warunkiem powodzenia takiej strategii jest brak długich serii. Nie powinny one jednak wystąpić, co pokazują dane z ostatnich turniejów.

Zanim jednak zdecydujesz się na jakiś konkretny typ progresji, to polecam Ci przeprowadzenie własnych symulacji stawek za pomocą arkusza do progresji na stały zysk. Wystarczy, że wpiszesz w nim zakładany zysk oraz kursy, aby zobaczyć symulację stawek dla poszczególnych poziomów progresji.

Jak prowadzić progresję na EURO 2016?

Zasady są tutaj bardzo proste:

  1. Wybierasz typ progresji i obstawiasz progresją wszystkie mecze grupowe EURO 2016 w ramach dwóch pierwszych rund (10 – 18 czerwca 2016).
  2. W przypadku nie trafienia wyniku, kolejny poziom progresji, to kolejny mecz Mistrzostw Europy.
  3. Jeśli zakończysz progresję pozytywnie, to od razu rozpoczynasz kolejną.

Oczywiście największym minusem takiej progresji jest to, że po zakończeniu jednego meczu, musisz bardzo szybko obstawić kolejny zakład na następny mecz. Teraz jest to jednak dużo łatwiejsze niż 4 lata temu, bo wielu bukmacherów posiada dedykowane aplikacje na telefon lub strony mobilne, za pomocą których możesz obstawiać mecze.

Aby maksymalnie ułatwić Ci prowadzenie progresji na EURO 2016, dodałem obsługę tej progresji do Menadżera Progresji. Wystarczy, że dodasz do swojego Menadżera drużynę o następującej nazwie: „EURO mecze grupowe„. Menadżer będzie dla niej uwzględniał wszystkie mecze grupowe dwóch pierwszych rund, obliczając stawki i zyski dla Twoich progresji. Dzięki temu zaoszczędzić sporo czasu i będziesz miał pewność, że Twoje stawki będą prawidłowo obliczone.

Komentarze, pytania?

Oczywiście chętnie poznam Twoją opinię na temat progresji na mecze grupowe EURO 2016. Czy będziesz ją prowadził? Jeśli tak, to który typ progresji wybierzesz? Po prostu zostaw swój komentarz poniżej.