W swoim ostatnim wpisie, zaproponowałem prowadzenie progresji na wszystkie mecze dwóch pierwszych rund fazy grupowej EURO 2016. Przyszedł najwyższy czas na przeanalizowanie tej strategii i sprawdzenie, czy był to dobry pomysł. Czy progresja na EURO 2016 przyniosła tak samo dobre wyniki, jak progresja na EURO 2012?
Wyniki 2 pierwszych rund fazy grupowej EURO 2016
Na początek sprawdźmy, jak wyglądały wyniki dwóch pierwszych rund. Znajdziesz je w poniższej tabeli wraz z sumą goli dla każdego spotkania.
| Data | Mecz | Wynik | Ilość goli |
|---|---|---|---|
| 2016-06-10 21:00 | Francja – Rumunia | 2:1 | 3 |
| 2016-06-11 15:00 | Albania – Szwajcaria | 0:1 | 1 |
| 2016-06-11 18:00 | Walia – Słowacja | 2:1 | 3 |
| 2016-06-11 21:00 | Anglia – Rosja | 1:1 | 2 |
| 2016-06-12 15:00 | Turcja – Chorwacja | 0:1 | 1 |
| 2016-06-12 18:00 | Polska – Irlandia Północna | 1:0 | 1 |
| 2016-06-12 21:00 | Niemcy – Ukraina | 2:0 | 2 |
| 2016-06-13 15:00 | Hiszpania – Czechy | 1:0 | 1 |
| 2016-06-13 18:00 | Irlandia – Szwecja | 1:1 | 2 |
| 2016-06-13 21:00 | Belgia – Włochy | 0:2 | 2 |
| 2016-06-14 18:00 | Austria – Węgry | 0:2 | 2 |
| 2016-06-14 21:00 | Portugalia – Islandia | 1:1 | 2 |
| 2016-06-15 15:00 | Rosja – Słowacja | 1:2 | 3 |
| 2016-06-15 18:00 | Rumunia – Szwajcaria | 1:1 | 2 |
| 2016-06-15 21:00 | Francja – Albania | 2:0 | 2 |
| 2016-06-16 15:00 | Anglia – Walia | 2:1 | 3 |
| 2016-06-16 18:00 | Ukraina – Irlandia Północna | 0:2 | 2 |
| 2016-06-16 21:00 | Niemcy – Polska | 0:0 | 0 |
| 2016-06-17 15:00 | Włochy – Szwecja | 1:0 | 1 |
| 2016-06-17 18:00 | Czechy – Chorwacja | 2:2 | 4 |
| 2016-06-17 21:00 | Hiszpania – Turcja | 3:0 | 3 |
| 2016-06-18 15:00 | Belgia – Irlandia | 3:0 | 3 |
| 2016-06-18 18:00 | Islandia – Węgry | 1:1 | 2 |
| 2016-06-18 21:00 | Portugalia – Austria | 0:0 | 0 |
| Suma | 47 |
Jak widzisz, w 24 meczach padło 47 bramek. Daje to średnio tylko 1,96 goli na mecz. Dla porównania – na EURO 2012 w 16 meczach dwóch pierwszych rund grupowych padło tylko o jedną bramkę mniej – 46. Dało to średnią równą 2,88 goli na mecz. Różnica jest więc ogromna i widać tutaj wyraźną zmianę w taktyce drużyn. To już nie jest radosny futbol z dużą ilością bramek, tylko przede wszystkim solidna defensywa.
Analiza statystyczna EURO 2016
Tak olbrzymia zmiana w ilości zdobywanych bramek miała oczywiście swoje konsekwencje w długości serii dla progresji na wynik under/over. Najbardziej spektakularny wzrost wystąpił dla progresji na wynik powyżej 3,5 gola. Najdłuższa seria bez takiego wyniku wyniosła aż 20 meczów! Jest to wzrost o 15 meczów, w porównaniu z EURO 2012. Trudno się jednak dziwić, po w dwóch pierwszych rundach grupowych taki wynik wystąpił tylko 1 raz.
Bardzo słabo wypadła również progresja na wynik over 2,5 gola. Ilość takich rezultatów spadła z 50% na ostatnim turnieju, do zaledwie 29,17% na turnieju we Francji. W wyniku tego, najdłuższa seria bez wyniku powyżej 2,5 gola została wywindowana aż do 10 meczów. Był to jeden z rodzajów progresji, które polecałem w swoim wpisie przez rozpoczęciem EURO 2016. Niestety ogromny spadek liczby bramek sprawił, że nie okazał się to dobry wybór.
Świetne wyniki przyniosły za to progresje na wynik powyżej 1,5 gola oraz poniżej 2,5 gola. W obu przypadkach, takie rozstrzygnięcia padły w 70,83% meczów, a najdłuższe serie osiągnęły odpowiednio 3 i 4 mecze. Te progresje sprawdziły się zatem ponownie, podobnie jak to miało miejsce na trzech poprzednich turniejach.
Podsumowanie progresji na wynik under/over na EURO 2016 znajdziesz w poniższej tabeli, wraz z porównaniem do EURO 2012.
| Typ progresji | EURO 2012 | EURO 2016 | Zmiana | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Procent wyników | NS | Procent wyników | NS | Procent wyników | NS | |
| Poniżej 3,5 | 68,75 | 2 | 95,83 | 2 | 27,08 | 0 |
| Poniżej 1,5 dp | 62,50 | 3 | 91,67 | 2 | 29,17 | -1 |
| Powyżej 1,5 | 87,50 | 3 | 70,83 | 3 | -16,67 | 0 |
| Poniżej 2,5 | 50,00 | 3 | 70,83 | 4 | 20,83 | 1 |
| Powyżej 2,5 | 50,00 | 4 | 29,17 | 10 | -20,83 | 6 |
| Powyżej 1,5 dp | 37,50 | 4 | 8,33 | 13 | -29,17 | 9 |
| Powyżej 3,5 | 31,25 | 5 | 4,17 | 20 | 12,50 | 15 |
| Poniżej 1,5 | 12,50 | 12 | 29,17 | 10 | 16,67 | -2 |
Szczegółowe statystyki możesz sprawdzić też na tej stronie.
Wnioski
Myśląc o tym, jak ciekawie podsumować ten wpis, przypomniał mi się film Big Short o przyczynach kryzysu finansowego w USA (swoją drogą naprawdę polecam). Rozpoczyna się on cytatem z Marka Twaina:
„To nie to, czego nie wiesz, wpędza cię w kłopoty.
To to, czego jesteś pewien, a co okazuje się nieprawdą.”
Cytat ten pasuje jak ulał nie tylko do progresji na EURO 2016, ale do progresji generalnie. Przed rozpoczęciem Mistrzostw Europy we Francji, można było być niemal pewnym, że progresja na wynik powyżej 2,5 gola nie dojdzie do 10 poziomu. Stało się jednak inaczej, co mogło doprowadzić do kłopotów tych, którzy nie byli na to przygotowani.
Dlatego w progresji zawsze musisz być przygotowany na to, że nawet najlepsze statystyki mogą się nie sprawdzić i w każdej chwili trend może się odwrócić. Jeśli ceny domów w USA spadły, to tym bardziej mogę zmienić się statystyki drużyny, na którą zamierzasz grać progresją. Pamiętając o tym, znacznie zwiększysz swoje szanse na osiąganie regularnych zysków z progresji.