Archiwum autora: Paweł Gołąb

Obliczanie stawek z podatkiem w Menadżerze Progresji

Chociaż wciąż możliwe jest obstawianie u zagranicznych bukmacherów, to jednak wielu graczy zdecydowało się grać u bukmacherów z polską licencją. Wiąże się to niestety z koniecznością zapłaty 12% podatku, który trzeba uwzględnić przy obliczaniu stawek w progresji.

W związku z tym zaczęły do mnie spływać prośby o dodanie uwzględniania podatku w Menadżerze Progresji. Od dziś ta opcja jest już dostępna.

Jak włączyć obliczanie stawek z podatkiem?

W celu włączenia uwzględniania 12% podatku, przejdź do Menadżera Progresji i kliknij na Ustawienia. Zobaczysz tam nową opcję:

Menadżer Progresji - stawki podatek

Po kliknięciu na „Wyłączone”, włączysz obliczanie stawek z podatkiem. W ustawieniach będzie to wyglądać w następujący sposób:

Menadżer Progresji - włączone stawki podatek

Od tego momentu Menadżer Progresji będzie uwzględniał 12% podatek przy obliczaniu stawek i zysków. Zwróć uwagę na to, że ta opcja odniesie efekt tylko dla meczów, które nie zostały jeszcze rozliczone. Żadne zmiany stawek i zysków nie zostaną wykonane dla meczów, które Menadżer zdążył już rozliczyć.

Nowa opcja działa dla każdego Menadżera niezależnie. Osobno musisz ją włączyć dla Menadżera Progresji dla hokeja i osobna dla Menadżera Progresji dla baseballa.

Mam nadzieję, że ta funkcjonalność ułatwi ci prowadzenie progresji w tej nowej rzeczywistości. Jeśli masz jakieś inne pomysły na rozwój Menadżera, to dodaj swój komentarz poniżej.

 

Jak szybko i skutecznie odblokować dostęp do zablokowanych stron?

W sobotę 1 lipca oficjalnie rozpoczęła się w Polsce cenzura Internetu. Na mocy ostatniej nowelizacji ustawy hazardowej, rząd stworzył rejestr domen, do których dostawcy Internetu muszą zablokować dostęp. Okazuje się jednak, że ominięcie tej blokady jest dziecinnie proste, nawet dla użytkownika niezbyt biegłego w obsłudze komputera. W tym artykule dowiesz się, jak w praktyce odblokować dostęp.

W jaki sposób blokowane są w Polsce strony internetowe?

Wbrew pozorom, wcale nie jest łatwo skutecznie zablokować dostęp jakiejś strony internetowej. Istnieje kilka sposobów, aby to zrobić, jednak żaden nie jest w 100% skuteczny (na nasze szczęście). Pomimo to, nasz rząd zdecydował się na zastosowanie najprostszej do obejścia blokady, czyli blokady DNS. Na czym to polega?

Najpierw dwa słowa wyjaśnienia, na temat samego DNS (Domain Name System). Jest to system, którego zadaniem jest tłumaczenie nazw domenowych rozumianych przez człowieka (np. eprogresja.pl) na adresy IP, które są przyporządkowane do komputerów i innych urządzeń w sieci internet, np. 195.149.224.42. Więcej na temat samego systemu dowiesz się tutaj.

Wpisując w przeglądarce nazwę domeny, np. eprogresja.pl, Twój komputer wysyła zapytanie do serwera DNS o adres IP, z którego ma pobrać daną stronę. Bez tego adresu, Twój komputer nie będzie mógł pobrać zawartości danej strony.

Każdy dostawca internetu, np. UPC posiada swoje serwery DNS, które są domyślnie ustawione w ustawieniach systemu. Jeżeli nic nie zmieniałeś w konfiguracji, to każde wpisanie domeny w przeglądarce, powoduje połączenie z serwerem DNS Twojego dostawcy internetu.  To właśnie w tym miejscu pojawiły się blokady.

Ustawodawca zobowiązał dostawców internetu, aby ich serwery DNS nie zamieniały nazw domen z rejestru na ich adres IP. W wyniku tego, Twój komputer nie może otworzyć danej strony, bo nie wie, skąd pobrać dane. To właśnie jest ta „blokada”. Dlaczego w cudzysłowie? Bo możesz ją usunąć w banalnie prosty sposób.

Jak ponownie uzyskać dostęp do zablokowanych stron?

Być może już na to wpadłeś. Skoro serwery DNS polskich dostawców internetu blokują niektóre strony, to czy mogę skorzystać z innego serwera DNS? Tak, możesz i to w dodatku za darmo! To właśnie jest w tym najlepsze.Odblokowanie dostępu czasem jest naprawdę proste

Aby odblokować strony, wystarczy, że zmienisz serwery DNS na zagraniczne. Zwrócą one adres IP zablokowanej w Polsce strony i będziesz mógł z niej korzystać tak, jak przed 1 lipca. OK tylko jak to zrobić w praktyce? Już wyjaśniam.

1) Wybierz serwery DNS

W pierwszej kolejności musisz wybrać serwery DNS, na które będziesz chciał się przełączyć. To zawsze będą dwa adresy IP: podstawowy i alternatywny. Najpopularniejsze są serwery od Google:

Google DNS

8.8.8.8
8.8.4.4

Jeśli jednak dbasz bardzo swoją prywatność w sieci, to może nie być najlepszy wybór. Google loguje (zapisuje się swoich serwerach) adresy stron, które otwierasz. Podobno tylko tymczasowo, ale tak naprawdę nie wiadomo, gdzie te dane mogą trafić.

Na szczęście jest wiele innych serwerów DNS, z których możesz korzystać za darmo w celu odblokowania stron, a które nie logują żadnych danych. Kilka propozycji:

DNS.WATCH

84.200.69.80
84.200.70.40

FreeDNS

37.235.1.174
37.235.1.177

Obszerniejszą listę znajdziesz tutaj.

2) Zmień serwery DNS w konfiguracji systemu.

Wbrew pozorom, jest to bardzo proste. Tutaj znajdziesz instrukcję. Jeśli jednak wolisz video, to poniżej znajdziesz film, który pokazuje krok po kroku jak zmienić serwery DNS w systemie Windows.

 

3) Sprawdź zablokowane strony i szybkość otwierania innych

Po zmianie DNSów, powinieneś bez problemów otworzyć strony, które przestały się otwierać po wprowadzeniu w Polsce cenzury.

Zwróć też uwagę na ogólną szybkość otwierania wszystkich stron. Jeżeli zauważysz, że strony otwierają się dużo wolniej, to wypróbuj inne serwery DNS. Często jednak po zmianie wiele witryn internetowych ładuje się nieco szybciej. Musisz sam przeprowadzić testy i sprawdzić, jak to będzie w Twoim przypadku.

Czy zmiana serwerów DNS jest zgodna z prawem?

Oczywiście, że tak! Możesz korzystać z dowolnych serwerów DNS, niekoniecznie z tych od Twojego dostawcy internetu. Nie jest to żadne łamanie czy omijania prawa. Możesz ustawić sobie dowolny serwer DNS, np. taki, który zapewnia Ci najszybsze otwieranie stron internetowych. Nie ma w tym zakresie żadnych ograniczeń prawnych.

Jakieś pytania?

Jeśli masz jakieś pytania związane ze zmianą serwerów DNS lub chciałbyś odnieść się do wprowadzonej właśnie cenzury, to zostaw komentarz poniżej. Chętnie poznam Twoje zdanie i odpowiem na ewentualne pytania.

Ligi arabskie w statystykach piłkarskich

Chociaż w serwisie eProgresja.pl dostępne są statystyki dla 179 lig piłkarskich, to co jakiś czas otrzymuję maile od użytkowników serwisu z prośbą o dodanie nowych lig. Staram się je dodawać tak szybko, jak to tylko możliwe. Zanim to zrobię sprawdzam jednak, czy bukmacherzy oferują zawsze kursy na mecze każdej z drużyn. Jest to warunek konieczny do prowadzenia progresji.

Naturalnie nie wszystkie nowe ligi nadają się tak dobrze do progresji na remisy, jak ligi z największym procentem remisów. Analizując jednak dane statystyczne, można dojść do wniosku, że progresja na remis to nie zawsze najlepszy wybór. Możesz prowadzić swoje progresje na wiele innych zdarzeń, czasem nawet z lepszym rezultatem.

W odpowiedzi na jedną z próśb dodaję dziś 4 nowe ligi arabskie do statystyk piłkarskich dostępnych w serwisie.  Wszystkie ligi prowadzą rozgrywki systemem jesień-wiosna, więc są obecnie w pełni sezonu. Wielu bukmacherów umożliwia obstawienie meczów w tych ligach, więc z prowadzeniem progresji na pewno nie będziesz miał żadnych problemów.

Arabia Saudyjska – Saudi Professional League

Pierwszą nową ligą arabską jest najwyższa klasa rozgrywkowa w Arabii Saudyjskiej, czyli Saudi Professional League. W tym sezonie jest sporo drużyn w tej lidze z bardzo krótkimi seriami bez remisu. Zobacz tabelę sezonu 2016/2017, posortowaną według NSBR.

Tabela Arabia Saudyjska - Saudi Professional League

Jak sam widzisz, kilka drużyn bardzo regularnie remisuje. Niektóre zespoły, poza krótkimi seriami bez remisu, posiadają również odsetek remisów przekraczający 40%. Jednak jeśli sprawdzimy ranking lig piłkarskich według remisów, to liga saudyjska jest na szarym końcu stawki, bo aż na 108 miejscu.

Z tego powodu na pewno warto dokładnie przeanalizować statystyki Saudi Professional League przed wyborem jakiejkolwiek drużyny.

Bahrajn – Premier League

Zupełnie inaczej pod względów globalnej ilości remisów wygląda kolejna liga, czy Premier League z Bahrajnu. Obecnie plasuje się ona na 9 miejscu w rankingu remisów, tuż za włoską Serie B i kilka pozycji wyżej niż francuska Ligue 2. Powodem tego może być jednak dosyć mała liczba drużyn w tej lidze, których jest tylko 10.

Liga Bahrajnu jest dokładnie na półmetku rozgrywek. Drużyny rozegrały po 9 meczów i 9 kolejnych rozegrają w ciągu najbliższych miesięcy. Zobacz statystyki Bahrańskiej Premier League i sprawdź sam, czy któraś z drużyn będzie nadawała się do Twoich progresji.

Katar – Stars League

W lidze katarskiej ogólnie nie pada zbyt wiele remisów. W obecnych rozgrywkach takich wyników było tylko 23,53%.  Jest to jednak czołowa liga w rankingu lig według wyników powyżej 2,5 gola. Takich wyników w bieżącym sezonie było tam ponad 60%. Przekłada się to na bardzo wiele krótkich serii bez wyników over 2,5 gola. Widać to doskonale na poniższej tabeli.

Statystyki over 2,5 gola - Katar Stars League

W poprzednim sezonie, ponad 92% serii bez wyniku powyżej 2,5 gola zakończyło się do 3 poziomu. Co więcej, najdłuższa seria bez takiego wyniku to było tylko 6 meczów. Dlatego zachęcam Cię do analizy statystyk katarskiej Stars League.

Warto przypomnieć, że to właśnie w Katarze odbędą się Mistrzostwa Świata w 2022 roku, choć odbyło się to w bardzo kontrowersyjnych okolicznościach.

Zjednoczone Emiraty Arabskie – Arabian Gulf League

Ostatnią nową ligą arabską jest Arabian Gulf League, czyli najwyższa klasa rozgrywkowa w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA).  Chociaż jest to dosyć słaba liga pod względem procenta remisów (25% w tym sezonie), to znajdziesz w niej kilka drużyn, które remisują bardzo regularnie. Spójrz tylko na tabelę poniżej.

Statystyki remisów w Arabian Gulf League

Na 14 drużyn występujących w tej lidze, aż dla pięciu drużyn najdłuższa seria bez remisu (NSBR) nie przekroczyła 5 meczów.  Drużyny Al Wahda Abu Dhabi i Al Shabab Dubai osiągnęły aż 40% remisów.

Arabian Gulf League jest również interesująca ze względu na bardzo wysoki procent meczów z wynikiem powyżej 2,5 gola, wyższym niż we wspomnianej wcześniej lidze katarskiej. W sezonie 2015/2016 ta liga znalazła się na 2. miejscu w naszym rankingu lig według wyników powyżej 2,5 gola.

 

Koniecznie zobacz statystyki Arabian Gulf League i przekonaj się sam, czy są tam drużyny, na które warto prowadzić progresję.

Ligi piłkarskie dostępne w statystykach piłkarskich

Poniżej znajdziesz pełną listę lig piłkarskich, dla których znajdziesz statystyki w serwisie eProgresja.pl. Wliczając cztery nowe ligi arabskie, takich lig obecnie jest aż 179.  Jeśli jakiejś ligi mimo wszystko Ci brakuje, to daj znać w komentarzu poniżej.

 

Państwo Liga
Albania Super Liga
Anglia Premier League
Anglia Championship
Anglia League One
Anglia League Two
Anglia National League
Anglia National League North
Anglia National League South
Arabia Saudyjska Saudi Professional League
Argentyna Primera
Argentyna Primera B Nacional
Armenia Premier League
Australia A-League
Austria Bundesliga
Austria I liga
Austria Regionalliga Wschód
Austria Regionalliga Centrum
Austria Regionalliga Zachód
Azerbejdżan Premyer Liqa
Bahrajn Premier League
Belgia First Division A
Belgia First Division B
Białoruś I liga
Boliwia LFPB
Bośnia i Hercegowina Premier Liga
Brazylia Serie A
Brazylia Serie B
Brazylia Serie C
Brazylia Campeonato Baiano
Brazylia Campeonato Carioca
Brazylia Campeonato Catarinense
Brazylia Campeonato Cearense
Brazylia Campeonato Gaucho
Brazylia Campeonato Mineiro
Brazylia Campeonato Paranaense
Brazylia Campeonato Paulista A2
Brazylia Campeonato Paulista A3
Brazylia Campeonato Pernambucano
Bułgaria I liga
Bułgaria II liga
Chile Primera
Chile Primera B
Chiny Super Liga
Chorwacja I liga
Chorwacja II liga
Cypr I liga
Czarnogóra CFL
Czechy I liga
Czechy FNL
Dania Superliga
Dania I liga
Egipt Premier League
Ekwador Serie A
Estonia I liga
Finlandia Veikkausliiga
Finlandia Ykkonen
Finlandia Kakkonen Wschodnia
Finlandia Kakkonen Zachodnia
Finlandia Kakkonen Północna
Finlandia Kakkonen Południowa
Francja Ligue 1
Francja Ligue 2
Francja National
Grecja Super League
Grecja Football League
Grecja Football League Północ
Grecja Football League Południe
Gruzja Umaglesi Liga
Gwatemala Liga Nacional
Hiszpania Primera
Hiszpania Segunda
Hiszpania III liga, Gr. 1
Hiszpania III liga, Gr. 2
Hiszpania III liga, Gr. 3
Hiszpania III liga, Gr. 4
Holandia Eredivisie
Holandia Eerste Divisie
Honduras LNP
Indie I-Liga
Indie Super League
Iran Pro League
Irlandia Premier League
Irlandia I liga
Irlandia Północna Premiership
Islandia Urvalsdeild
Islandia 1. Deild
Izrael Premier League
Izrael National League
Jamajka Premier League
Japonia J League
Japonia J2 League
Kanada CSL
Katar Stars League
Kazachstan Premier League
Kolumbia Primera A
Korea K-League Classic
Korea K-League Challenge
Kostaryka Primera
Litwa I liga
Łotwa Virsliga
Macedonia MFL
Malezja Super League
Malta Premier League
Maroko Botola Pro
Meksyk Liga MX
Meksyk Ascenso MX
Mołdawia Dywizja Narodowa
Niemcy Bundesliga
Niemcy 2. Bundesliga
Niemcy III liga
Niemcy III liga Płn.
Niemcy III liga Płd.
Niemcy Regionalliga Nord
Niemcy Regionalliga Nordost
Niemcy Regionalliga West
Niemcy Regionalliga Sudwest
Niemcy Regionalliga Bavaria
Norwegia Tippeligaen
Norwegia I liga
Norwegia II liga, Gr. 1
Norwegia II liga, Gr. 2
Norwegia II liga, Gr. 3
Norwegia II liga, Gr. 4
Panama LPF
Paragwaj Primera
Peru Primera
Polska Ekstraklasa
Polska I liga
Polska II liga
Portugalia Primeira
Portugalia Segunda
Rosja Premier League
Rosja FNL
Rosja PFL Centrum
Rosja PFL Południe
Rosja PFL Uralsko-Nadwołżańska
Rosja PFL Wschód
Rosja PFL Zachód
RPA PSL
Rumunia Liga I
Rumunia Liga II
Salwador Primera Division
Serbia SuperLiga
Singapur S-League
Słowacja I liga
Słowacja II liga
Słowenia I liga
Szkocja Premiership
Szkocja Championship
Szkocja League One
Szkocja League Two
Szwajcaria Super League
Szwajcaria Challenge
Szwecja Allsvenskan
Szwecja Superettan
Szwecja I liga Norra
Szwecja I liga Sodra
Tunezja Ligue 1
Turcja Super Lig
Turcja I liga
Ukraina Premier Liga
Ukraina Persha Liga
Urugwaj Primera
USA MLS
USA NASL
Walia Premier League
Węgry NB I
Węgry NB II
Wenezuala Primera Division
Wietnam V-League
Włochy Serie A
Włochy Serie B
Włochy Lega Pro Gr. A
Włochy Lega Pro Gr. B
Włochy Lega Pro 2 Gr. A
Włochy Lega Pro 2 Gr. B
Włochy Lega Pro 2 Gr. C
Włochy Lega Pro Gr. C
Zjednoczone Emiraty Arabskie Arabian Gulf League

Jak wybrać ilość drużyn do progresji?

Regularnie otrzymuję pytania od użytkowników serwisu typu:

  • „Mam 2000 zł na progresję. Na ile drużyn poleca Pan prowadzenie progresji?”.
  • „Chciałbym prowadzić progresję na 10 drużyn na stały zysk w wysokości 50 zł. Jaki kapitał jest mi potrzebny?”.

Odpowiedź na takie pytania nie jest łatwa, bo zależy od wielu czynników. Z lektury tego wpisu dowiesz się, od czego zależą koszty prowadzenia progresji. Znajdziesz tutaj także opis specjalnego arkusza, który ogromnie ułatwia wybór odpowiedniej ilości drużyn do progresji w zależności od kapitału.

Jak długo trwają Twoje progresje?

Pierwszym elementem, który musisz uwzględnić jest ilość progresji, jaką będziesz kończył na poszczególnych poziomach.  Koszty nie będą zbyt wysokie, jeżeli będziesz zdecydowaną większość swoich progresji kończył już na pierwszych poziomach. Będą natomiast wyższe, jeśli Twoje progresje będą przeciągały się. Niestety ciężko jest przewidzieć, jak to będzie wyglądało w praktyce. Jakie więc założenia przyjąć?

Jeśli korzystasz z Menadżera Progresji, to w jego archiwum znajdziesz statystyki poziomów. Pisałem w ostatnim wpisie. Wygląda to w następujący sposób:

Ilość progresji zakończona na poszczególnych poziomach

Interesuje Cię trzecia kolumna, czyli „Procent zakończonych”. Wskazuje ona, jaki procent progresji zakończyłeś na danym poziomie. Będzie Ci to potrzebne w obliczeniach, o których przeczytasz w dalszej części tego tekstu.

Jednak być może dopiero rozpoczynasz swoją przygodę z progresją i nie masz pojęcia, na jakich poziomach będą kończyły się Twoje progresje. W takim przypadku możesz się posłużyć danymi ze statystyk piłkarskich. W zakładce „Serie łącznie” znajdziesz ilość progresji zakończonych na danym poziomie dla wybranej ligi.  Jako przykład niech posłuży francuska Ligue 2 dla sezonu 2015/2016.

 

W tym przypadku na pierwszym poziomie zakończyło się 35,66%, na drugim 22.95% progresji. Oczywiście dla każdej ligi te dane będą inne, jednak często są one zbliżone do siebie. Jest to jednak dobra podstawa do prognozowania kosztów Twoich progresji.

Poziom graniczny i średnie kursy bukmacherów

Kolejnym istotnym czynnikiem jest poziom graniczny, czyli maksymalny poziom, do którego będziesz prowadził swoje progresje. Jeśli nie zakończysz progresji do poziomu granicznego, to kończysz obstawianie. Zawsze warto ustalić sobie poziom graniczny jeszcze przed rozpoczęciem progresji i potem się tego trzymać. Nie ma jednej dobrej wartości dla poziomu granicznego. Im wyższy, tym większy kapitał będziesz musiał sobie zabezpieczyć. Z kolej zbyt niski poziom graniczny może spowodować, że wiele z Twoich progresji nie będziesz w stanie zakończyć pozytywnie.

Równie ważne są średnie kursy oferowane przez bukmacherów na zakłady danego rodzaju. Kursy mają olbrzymie znaczenie w progresji na stały zysk, bo od nich zależą stawki na kolejne poziomy. Ich wartość znajdziesz np. w porównywarce kursów WybierzKurs.pl. W zależności od meczu kursy mogą się wahać. Do obliczeń powinieneś przyjąć wartości średnie.

Prognozowanie kosztów progresji

Jeśli już masz te wszystkie dane, to możesz przystąpić do prognozowania kosztów swoich progresji. W jaki sposób? Musisz pomnożyć prognozowaną ilość progresji zakończonych na danym poziomie przez koszty progresji do danego poziomu i zsumować je wszystkie. Dodatkowo warto dodać sumę kosztów do poziomu granicznego, tak aby mieć zabezpieczone w pełni środki przynajmniej na jedną taką progresję. Otrzymasz w ten sposób łączną wartość kapitału, którą powinieneś posiadać.

Zakładamy tutaj, że ilość progresji kończonych na poszczególnych poziomach będzie zgodna z założeniami. Jeśli były one dobre, to jest duża szansa, że tak właśnie będzie w długim okresie. Natomiast w krótkim okresie czasu może to wyglądać zupełnie inaczej. Kilka Twoich progresji początkowych to mogą być te dłuższe progresje. Może się też okazać, że wszystkie progresje będziesz kończył na 1-2 poziomie. Doradzałbym tutaj poczekać przynajmniej kilka miesięcy, kiedy będziesz mógł już wyciągnąć wnioski z większej ilości progresji.

W obliczeniach dla bezpieczeństwa nie uwzględniamy zysków z zakończonych progresji. W ten sposób otrzymujemy dodatkowy bufor, który może być bardzo pomocny, jeśli nasze założenia nie sprawdzą się w praktyce.

Niestety samodzielnie prognozowanie kosztów progresji  jest nieco skomplikowane. Dlatego postanowiłem przygotować praktyczny arkusz kalkulacyjny, w którym możesz przeprowadzić te obliczenia.

Jak wykorzystać arkusz do obliczania ilości drużyn?

Na początek zobaczmy, jak wygląda ten arkusz:

Pola oznaczone bladożółtym tłem są edytowalne i możesz tam wprowadzić własne wartości. Omówmy każde z tych pól, abyś miał pełną jasność, co tam powinieneś wpisać. Na górze znajdziesz 4 pola:

  • Kapitał, czyli środki, które chcesz przeznaczyć na progresje.
  • Zakładany zysk, czyli zysk jaki chcesz osiągnąć na każdej progresje.
  • Ilość drużyn, na które będziesz jednocześnie prowadził swoje progresje.
  • Poziom graniczny, do którego będziesz obstawiał.

Następnie w tabelce do wypełniania masz 3 kolumny:

  • Stawka na każdym poziom. Domyślnie jest obliczana automatycznie zgodnie z ustalonym stałym zyskiem.
  • Kurs, czyli średni kurs bukmacherów na danym poziom. Dla lig z dużą ilością remisów jest to wartość ok. 2.80 (tak jak wpisane domyślnie), jednak dla innych lig to wartość jest zazwyczaj powyżej 3.0. W przypadku progresji na remis do przerwy, średni kurs powinieneś przyjąć w okolicach 2.00.
  • Procent progresji, czyli procentowa ilość progresji , która zakończą się na danym poziomie zgodnie z Twoimi przewidywaniami. Są to wartości, o których pisałem na początku tego wpisu. Wartości w tej kolumnie nie muszą się sumować do 100%, jeśli przewidujesz, że niektóre progresje przekroczą Twój poziom graniczny.

Jak interpretować wyniki?

Po wprowadzeniu wszystkich danych, pozostałe wartości przeliczą się automatycznie. Najważniejsze z nich to pole „Pozostały kapitał”. Jego wartość, to różnica pomiędzy Twoim kapitałem a kosztami prowadzenia progresji według zadanych parametrów. Powinna to być zawsze wartość dodatnia, tak aby bez problemów starczyło Ci środków na Twoje progresje.

W powyższym przykładzie widzimy, że 10 równoległych progresji przy stałym zysku w wysokości 10 zł to jest dobry wybór przy kapitale równym 1000 zł. Wartość pozostałego kapitału jest dodatnia, co oznacza, że wydatki na Twoje progresje nie powinny przekroczyć tej kwoty.

Może się jednak zdarzyć, że wartość w polu „Pozostały kapitał” będzie ujemna. Oznaczać to będzie, że  Twój kapitał jest zbyt mały dla ustalonej ilości progresji i zakładanego zysku. Widać to na poniższym przykładzie:

W tym przypadku zwiększyłem jedynie stały zysk z 10 zł na 20 zł. Okazuje się, że wtedy wymagany kapitał powinien wynosić przynajmniej 1618,52 zł. Wartość w polu „Pozostały kapitał” jest ujemna i wynosi -618,52 zł. Jest to różnica pomiędzy Twoim kapitałem, a wymaganym kapitałem (1000 zł – 1618,52 zł).

Rozwiązaniem w takim wypadku jest zmniejszenie zakładanego zysku lub ilości drużyn. Zawsze jednak doradzam prowadzenie progresji na większą liczbę drużyn z mniejszym zyskiem. Jest to bezpieczniejsze rozwiązanie, bo jedna nieudana progresja w tym przypadku będzie znacznie mniej kosztowna.

Siłą arkusza jest to, że możesz go wykorzystać na wiele sposobów. Możesz obliczyć zarówno ilość drużyn, na jakie możesz prowadzić progresje, jak również ilość kapitału, który potrzebujesz, aby prowadzić swoje progresje.

Oczywiście obliczenia bazują na prognozowanej ilości progresji kończonych na danym poziomie. W zależności od tego, na jakie drużyny zdecydujesz się prowadzić swoje progresje, to wyniki mogą być nieco odmienne. Jest to jednak moim zdaniem dobrym punkt odniesienia.

Po co to wszystko?

Być może zastanawiać się, po co te wszystkie wyliczenia, skoro możesz zawsze zaangażować dodatkowe środki, jeśli będą potrzebne. Zgadza się, jest to pewne rozwiązanie, jednak nie zbyt dobre z przynajmniej dwóch powodów.

Po pierwsze może to doprowadzić do tego, że zainwestujesz więcej, niż tak naprawdę mogłeś. Jest to bardzo niebezpieczne i może doprowadzić do poważniejszych strat.

Po drugie, celem tego wszystkiego jest optymalne wykorzystanie posiadanego kapitału, tak aby stawki nie było ani zbyt duże, ani zbyt małe. Przyjmując zbyt bezpieczne podejście możesz nie wykorzystywać w pełni swojego kapitału. Natomiast podejście zbyt odważne i start od wysokich stawek może doprowadzić do szybkiego skończenia się dostępnych środków na Twoje progresje.

Pytania?

Jestem niezwykle ciekawy, jak oceniasz ten arkusz. Czy jest według Ciebie przydatny? Czy coś byś w nim zmienił? Chętnie poznam Twoją opinię – po prostu dodaj komentarz poniżej.

Nowe statystyki w Archiwum Menadżera

W wielu dziedzinach życia warto analizować swoje działania, wyciągać wnioski z błędów, aby osiągać swoje cele. Tak samo jest w przypadku progresji na zakładach bukmacherskich. Tutaj celem jest naturalnie zysk. Jeśli go nie ma, to warto sprawdzić, co dokładnie poszło nie tak, co można poprawić, aby ten zysk w końcu osiągnąć. Jak mówi słynne powiedzenie:

"Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów.”

Teraz łatwiej będzie Ci przeanalizować rezultaty Twojej gry progresją i wyciągnąć odpowiednie wnioski dzięki nowym statystykom, które właśnie wprowadziłem do Archiwum Menadżera Progresji.

Ilość pozytywnie i negatywnie zakończonych progresji

Pierwszą rzeczą, która rzuci Ci się w oczy po wejściu do archiwum będzie zapewne informacja o ilości pozytywnie i negatywnie zakończonych progresji, która wygląda tak:

Archiwum Menadżera ProgresjiDo tej pory w tym miejscu znajdowała się tylko informacja o łącznym zysku. Teraz będziesz wiedział, jaka konkretnie ilość progresji składa się na ten zysk oraz czy pomimo kilku nieudanych progresji byłeś w stanie osiągnąć pozytywny wynik.

Oczywiście możesz zmienić zakres czasowy, aby sprawdzić swój wynik w konkretnym przedziale czasowym. Możesz więc analizować cały okres swojej gry progresją, jak również poszczególne miesiące i lata. Masz tutaj pełną dowolność.

Szczegółowe statystyki zysków

Po kliknięciu na „Statystyki zysków” zobaczysz zupełnie nowe dane dla każdej z lig, w których prowadziłeś swoje progresje. Znajdziesz tam łączny zysk oraz ilość progresji zakończonych pozytywnie i negatywnie, wraz z udziałem procentowym.  Będzie to wyglądać w następujący sposób:

Archiwum Menadżera - statystyki zysków

Dane w tej tabeli pozwolą Ci na sprawdzenie, które ligi przynoszą największe zyski z progresji, a które generują straty. W ten sposób będziesz mógł łatwiej ocenić, w których ligach najlepiej grać progresją, a z których zrezygnować.

Statystyki poziomów

Kolejną nowością są statystyki poziomów. Znajdziesz tutaj ilość progresji zakończonych pozytywnie na każdym poziomie wraz z procentowym udziałem w całości. Wygląda to w następujący sposób:

Ilość progresji zakończona na poszczególnych poziomach

Jest to bardzo cenna informacja, która pozwoli Ci sprawdzić, na jakich poziomach najczęściej kończysz swoje progresje. Będziesz mógł też porównać efekty swojej gry w poszczególnych miesiącach czy sezonach. Pozwoli Ci to również łatwiej dobrać stawki do Twoich progresji, bo będziesz wiedział, jaki procent Twoich progresji kończy się do danego poziomu.

Szereg drobnych usprawnień

Przy okazji dodawania nowych statystyk, wprowadziłem również mnóstwo drobnych usprawnień do Archiwum Menadżera. Nie widać ich za bardzo na pierwszy rzut oka, jednak sprawiają one, że dane w Twoim archiwum powinny wyświetlać się teraz nieco szybciej. Im więcej masz tam drużyn, tym większą różnicę powinieneś odczuć.

Remisy w ligach piłkarskich w sezonie 2015/2016

10 lig z największą ilością remisów 2015/2016

Dopiero co skończyło się EURO 2016, a już za chwilę rozpocznie się nowy sezon 2016/2017 w wielu ligach piłkarskich. Niektóre ligi startują już w ten weekend, inne dopiero za kilka tygodni. Dokładne daty początku rozgrywek dla poszczególnych lig znajdziesz na tej stronie.

Podobnie jak rok temu, postanowiłem przeanalizować ligi piłkarskie pod względem remisów w zakończonym sezonie 2015/2016. Znajdziesz tutaj zestawienie najbardziej remisowych lig i porównanie z poprzednimi rozgrywkami.

Porównanie sezonów 2014/2015 i 2015/2016

Na początek sprawdźmy, jak wiele remisów padło w 10 najbardziej remisowych ligach z sezonu 2014/2015 w sezonie 2015/2016. Czy procent remisów był na podobnym poziomie? Odpowiedź znajdziesz w poniższej tabeli.

Liga Procent remisów 2014/2015 Procent remisów 2015/2016 Pozycja 2015/2016
Maroko GNF 1  36.25%  29.58% 21
Dania I liga  35.86%  21.32% 97
Indie Super League  35.71%  21.43% 96
Iran Pro League  34.58% 34.58% 2
Włochy Serie B  34.20%  29.00% 23
Honduras LNP  33.33%  27.93% 36
Francja Ligue 2  32.89%  32.11% 9
Włochy Lega Pro Gr.B  31.84%  33.33% 3
Indie I-Liga  31.82%  31.94% 11
Niemcy 2. Bundesliga  31.70%  28.10% 33

Wyniki pokazują ogromne zmiany. Z 10 lig z największym procentem remisów w sezonie 2014/2015, tylko 3 (irańska Pro League, francuska Ligue 2 i włoska Lega Pro Gr. B) znalazły się w pierwszej dziesiątce dla sezonu 2015/2016.  Spektakularne spadki zaliczyły duńska I liga oraz indyjska Super League. Z pierwszej trójki niemal na samo dno.

Ciekawostką jest fakt, że liga irańska zanotowała dokładnie taki sam jak w poprzednim sezonie i bardzo wysoki procent remisów.

10 najbardziej remisowych lig piłkarskich w sezonie 2015/2016

Sprawdźmy zatem, które ligi osiągnęły najwyższy procent remisów w minionym sezonie, na podstawie rankingu lig dostępnego w serwisie eProgresja.pl. Dla każdej ligi dodałem również medianę NSBR, średni kurs na remis z porównywarki kursów bukmacherskich WybierzKurs.pl oraz pozycję w zestawieniu za sezon 2014/2015.

Liga Procent remisów Średni  kurs na remis Mediana NSBR Pozycja 2014/2015
Francja National  35.95%  3.15  7.5 18
Iran Pro League  34.58%  3.13  7.0 4
Włochy Lega Pro Gr. B  33.33%  3.15  7.0 8
Salwador Primera Division  33.06%  3.28  8.0 36
Egipt Premier League  33.01%  3.28  7.0 14
Hiszpania III liga, Gr. 4  32.98%  3.24  8.0 17
Czechy FNL  32.86%  3.53  7.0 86
Włochy Lega Pro Gr. C  32.68%  3.31  7.5 12
Francja Ligue 2  32.11%  3.13  8.0 7
Rumunia I liga  32.09%  3.29  7.0 22

Ligą z największym procentem remisów okazała się francuska National, w której w ubiegłym sezonie aż 35,95% meczów zakończyło się remisem. Jest to znaczący awans, bo z 18 pozycji. Ciekawe, czy w sezonie 2016/2017 będzie podobnie, czy to był tylko jednorazowy „wyskok”?

Na drugim miejscu znalazła się irańska Pro League. Jest to już kolejny sezon, w którym ta liga plasuje się w ścisłej czołówce najbardziej remisowych lig piłkarskich. Jest to jedna z najlepszych lig do progresji na remisy w ostatnich sezonach.

Ogromny awans zanotowała czeska liga FNL (2. poziom rozgrywek) – z 86 na 7 miejsce. Zachowałbym jednak ostrożność w tym przypadku, bo poprzednie sezony były naprawdę słabe i obfitowały w długie serie bez remisu. Ostatni sezon może być więc tylko wyjątkiem potwierdzającym regułę.

Jeden sezon to za mało

Wniosek z tego podsumowania jest prosty: nie możesz wybierać ligi do progresji na remisy tylko na podstawie ostatniego sezonu. Bardzo wysoki procent remisów to mógł być przysłowiowy „wypadek przy pracy”, a nie potwierdzenie długoletniego trendu. Z sezonu na sezon mogą wystąpić ogromne zmiany, dlatego musisz zwracać uwagę również na dane z poprzednich sezonów.

Powinieneś uwzględnić również średnie kursy bukmacherów, bo ma to bezpośrednio przełożenie na stawki w ramach progresji na stał zysk lub na zyski w przypadku klasycznego podwajania stawki.

Oczywiście samodzielne analizowanie takich danych może być bardzo trudne. Dlatego postanowiłem przeanalizować  dane z trzech ostatnich sezonów. W przyszłym tygodniu pojawi się wpis, w którym zaprezentuje najlepsze ligi piłkarskie do progresji na remisy podstawie ilości remisów, mediany najdłuższej serii i średnich kursów bukmacherów. Pierwsze rezultaty mojej analizy są nieco zaskakujące. Na szczegóły musisz jednak jeszcze trochę poczekać.

Podsumowanie progresji na EURO 2016

EURO 2016 - progresja na under 2,5 gola

W swoim ostatnim wpisie, zaproponowałem prowadzenie progresji na wszystkie mecze dwóch pierwszych rund fazy grupowej EURO 2016. Przyszedł najwyższy czas na przeanalizowanie tej strategii i sprawdzenie, czy był to dobry pomysł. Czy progresja na EURO 2016 przyniosła tak samo dobre wyniki, jak progresja na EURO 2012?

Wyniki 2 pierwszych rund fazy grupowej EURO 2016

Na początek sprawdźmy, jak wyglądały wyniki dwóch pierwszych rund. Znajdziesz je w poniższej tabeli wraz z sumą goli dla każdego spotkania.

Data Mecz Wynik Ilość goli
2016-06-10 21:00 Francja  – Rumunia 2:1 3
2016-06-11 15:00 Albania  – Szwajcaria 0:1 1
2016-06-11 18:00 Walia  – Słowacja 2:1 3
2016-06-11 21:00 Anglia  – Rosja 1:1 2
2016-06-12 15:00 Turcja  – Chorwacja 0:1 1
2016-06-12 18:00 Polska  – Irlandia Północna 1:0 1
2016-06-12 21:00 Niemcy  – Ukraina 2:0 2
2016-06-13 15:00 Hiszpania  – Czechy 1:0 1
 2016-06-13 18:00  Irlandia  – Szwecja  1:1  2
 2016-06-13 21:00  Belgia  – Włochy  0:2  2
 2016-06-14 18:00  Austria  – Węgry  0:2  2
 2016-06-14 21:00  Portugalia  – Islandia  1:1  2
 2016-06-15 15:00  Rosja  – Słowacja  1:2  3
 2016-06-15 18:00  Rumunia  – Szwajcaria  1:1  2
 2016-06-15 21:00  Francja  – Albania  2:0  2
 2016-06-16 15:00  Anglia  – Walia  2:1  3
 2016-06-16 18:00  Ukraina  – Irlandia Północna  0:2  2
 2016-06-16 21:00  Niemcy  – Polska  0:0  0
 2016-06-17 15:00  Włochy  – Szwecja  1:0  1
 2016-06-17 18:00  Czechy  – Chorwacja  2:2  4
 2016-06-17 21:00  Hiszpania  – Turcja  3:0  3
 2016-06-18 15:00  Belgia  – Irlandia  3:0  3
 2016-06-18 18:00  Islandia  – Węgry  1:1  2
 2016-06-18 21:00  Portugalia  – Austria  0:0  0
Suma 47

 

Jak widzisz, w 24 meczach padło 47 bramek. Daje to średnio tylko 1,96 goli na mecz. Dla porównania – na EURO 2012 w 16 meczach dwóch pierwszych rund grupowych padło tylko o jedną bramkę mniej – 46. Dało to średnią równą 2,88 goli na mecz.  Różnica jest więc ogromna i widać tutaj wyraźną zmianę w taktyce drużyn. To już nie jest radosny futbol z dużą ilością bramek, tylko przede wszystkim solidna defensywa.

Analiza statystyczna EURO 2016

Tak olbrzymia zmiana w ilości zdobywanych bramek miała oczywiście swoje konsekwencje w długości serii dla progresji na wynik under/over. Najbardziej spektakularny wzrost wystąpił dla progresji na wynik powyżej 3,5 gola. Najdłuższa seria bez takiego wyniku wyniosła aż 20 meczów! Jest to wzrost o 15 meczów, w porównaniu z EURO 2012.  Trudno się jednak dziwić, po w dwóch pierwszych rundach grupowych taki wynik wystąpił tylko 1 raz.

Bardzo słabo wypadła również progresja na wynik over 2,5 gola. Ilość takich rezultatów spadła z 50% na ostatnim turnieju, do zaledwie 29,17% na turnieju we Francji. W wyniku tego, najdłuższa seria bez wyniku powyżej 2,5 gola została wywindowana aż do 10 meczów. Był to jeden z rodzajów progresji, które polecałem w swoim wpisie przez rozpoczęciem EURO 2016.  Niestety ogromny spadek liczby bramek sprawił, że nie okazał się to dobry wybór.

Świetne wyniki przyniosły za to progresje na wynik powyżej 1,5 gola oraz poniżej 2,5 gola. W obu przypadkach, takie rozstrzygnięcia padły w 70,83% meczów, a najdłuższe serie osiągnęły odpowiednio 3 i 4 mecze. Te progresje sprawdziły się zatem ponownie, podobnie jak to miało miejsce na trzech poprzednich turniejach.

Podsumowanie progresji na wynik under/over na EURO 2016 znajdziesz w poniższej tabeli, wraz z porównaniem do EURO 2012.

Typ progresji EURO 2012 EURO 2016 Zmiana
 Procent wyników  NS  Procent wyników NS  Procent wyników  NS
 Poniżej 3,5  68,75  2  95,83  2  27,08  0
 Poniżej 1,5 dp 62,50  3 91,67 2  29,17 -1
 Powyżej 1,5 87,50  3 70,83 3  -16,67 0
 Poniżej 2,5 50,00  3 70,83  4  20,83 1
 Powyżej 2,5 50,00  4 29,17 10 -20,83  6
 Powyżej 1,5 dp 37,50  4 8,33 13 -29,17 9
 Powyżej 3,5  31,25  5 4,17 20 12,50 15
 Poniżej 1,5 12,50  12 29,17 10 16,67 -2

 

Szczegółowe statystyki możesz sprawdzić też na tej stronie.

Wnioski

Myśląc o tym,  jak ciekawie podsumować ten wpis, przypomniał mi się film Big Short o przyczynach kryzysu finansowego w USA (swoją drogą naprawdę polecam).  Rozpoczyna się on cytatem z Marka Twaina:

„To nie to, czego nie wiesz, wpędza cię w kłopoty.

To to, czego jesteś pewien, a co okazuje się nieprawdą.”

Cytat ten pasuje jak ulał nie tylko do progresji na EURO 2016, ale do progresji generalnie. Przed rozpoczęciem Mistrzostw Europy we Francji, można było być niemal pewnym, że progresja na wynik powyżej 2,5 gola nie dojdzie do 10 poziomu. Stało się jednak inaczej, co mogło doprowadzić do kłopotów tych, którzy nie byli na to przygotowani.

Dlatego w progresji zawsze musisz być przygotowany na to, że nawet najlepsze statystyki mogą się nie sprawdzić i w każdej chwili trend może się odwrócić. Jeśli ceny domów w USA spadły, to tym bardziej mogę zmienić się statystyki drużyny, na którą zamierzasz grać progresją. Pamiętając o tym, znacznie zwiększysz swoje szanse na osiąganie regularnych zysków z progresji.

Jak zarobić na EURO 2016 z wykorzystaniem progresji?

Logo EURO 2016

Już dziś rozpoczyna się EURO 2016, czyli finały Mistrzostw Europy w piłce nożnej. Uwaga kibiców z całej Europy koncentruje się teraz na turnieju rozgrywanym we Francji.  Z tego powodu wiele lig piłkarskich pauzuje, co znacząco ogranicza liczbę drużyn, na które możesz aktualnie prowadzić swoje progresje. Nie oznacza to jednak wcale, że nie możesz teraz zarabiać na progresji.

4 lata temu zaproponowałem strategię gry progresją na mecze grupowe EURO 2012, która sprawdziła się znakomicie.  W tym roku taka strategia może się sprawdzić jeszcze lepiej, ze względu na zwiększoną liczbę meczów. W ramach dwóch pierwszych rund fazy grupowej zostanie rozegrane aż 24 spotkań, czyli 50% więcej niż podczas ostatniego turnieju rozgrywanego w Polsce.

Analiza statystyczna EURO 2012

We wspomnianym wcześniej artykule przeanalizowałem pod kątem statystycznym turnieje EURO 2004 i EURO 2008. Nie będę więc tutaj tego robił ponownie. Pod uwagę wezmę tylko ostatni turniej, czyli EURO 2012. Porównam te dane z poprzednimi turniejami i pokażę, jak zmieniły się poszczególne wskaźniki.

Oczywiście tak jak ostatnio, w analizie uwzględniłem tylko mecze 2 pierwszych rund fazy grupowej. Każdy z tych meczów rozgrywany jest o innej porze, co pozwala na prowadzenie progresji na wszystkie mecze.

Pod uwagę wziąłem tylko progresje na wynik poniżej/powyżej, gdzie serie są naprawdę krótkie, co pozwala na zakończenie wielu progresji. Oczywiście możliwe jest prowadzenie progresji na inne zdarzenia (np. remis w całym meczu, remis do przerwy), jednak nie ma to za bardzo sensu, bo liczba meczów do rozegrania jest zbyt mała.

W poniższej tabeli znajdziesz zestawienie najdłuższych serii (NS) dla poszczególnych rodzajów progresji na wynik under/over określonej liczby goli wraz z procentem takich wyników dla EURO 2008 oraz EURO 2012.

Typ progresji EURO 2008 EURO 2012 Zmiana
 Procent wyników  NS  Procent wyników NS  Procent wyników  NS
 Poniżej 3,5  81,25  2  68,75  2  -12,50  0
 Poniżej 1,5 dp  75,00  3 62,50 3 -12,50 0
 Powyżej 1,5  75,00  2 87,50 3 12,50 1
 Poniżej 2,5  56,25  4  50,00  3  -6,25  -1
 Powyżej 2,5  43,75  6 50,00 4 6,25  -2
 Powyżej 1,5 dp  25,00  6 37,50 4 12,50 -2
 Powyżej 3,5  18,75  7 31,25 5 12,50 -2
 Poniżej 1,5  25,00  11 12,50 12 -12,50 1

W czasie EURO 2012 najkrótsze serie wystąpiły dla progresji na wynik poniżej 3,5 gola – NS wyniosła tylko 2 mecze. Natomiast pod względem procentowej ilości wyników, na prowadzenie zdecydowanie wysunęła się progresja na wynik powyżej 1,5 gola. Takich wyników w czasie EURO 2012 było aż 87,5%.

Jeśli zaś chodzi o porównanie do EURO 2008, to widać wyraźny wzrost procentowy dla wszystkich typów progresji na wynik powyżej określonej liczby goli. Jest to oczywiście konsekwencja większej ilości bramek zdobytych podczas EURO 2012. Najdłuższe serie dla progresji powyżej 2,5 gola, powyżej 1,5 do przerwy oraz powyżej 3,5 gola skróciły się aż o 2 mecze. Co ciekawe, wcale nie doprowadziło to podobnego wydłużenia serii dla wyników poniżej określonej liczby goli.

Statystyki dla ostatnich trzech finałów Mistrzostw Europy możesz sprawdzić również samodzielnie na tej stronie.

Kursy bukmacherów na EURO 2016

Oczywiście w każdej progresji niezwykle istotne są również kursy bukmacherów. Prowadzenie progresji na zdarzenie, na które kursy wynoszą ok. 1,2 może być bardzo kosztowne, nawet przy krótkich seriach. Dlatego sprawdziłem średnie kursy bukmacherów dla poszczególnych typów progresji dla meczów dwóch pierwszych rund fazy grupowej EURO 2016. Dane pochodzą z serwisu WybierzKurs.pl. Wyniki znajdziesz w poniższej tabeli.

Typ progresji Średnie kursy
Poniżej 3,5 1,21
Poniżej 1,5 dp  1,31
Powyżej 1,5  1,42
Poniżej 2,5 1,64
Powyżej 2,5  2,27
Poniżej 1,5 2,85
Powyżej 1,5 dp 3,26
Powyżej 3,5 4,28

 

Niestety okazuje się, że kursy na wynik poniżej 3,5 gola są bardzo niskie. Trudno się jednak dziwić, skoro tak często padał taki wynik w ostatnich turniejach. Z tego względu raczej odradzam prowadzenie takiej progresji. Zawsze istnieje ryzyko dłuższej serii, a przy tak niskich kursach może to doprowadzić do gwałtownego wzrostu stawek na kolejnych poziomach.

Symulacja kosztów progresji na EURO 2016

Kursy bukmacherów bezpośrednio przekładają się na stawki w ramach progresji, a więc także na jej koszty. Oczywiście mam tu na myśli stawkowanie na stały zysk, bo przy takich kursach jest to najlepsza metoda. Policzyłem więc koszty każdego typu progresji (poza progresją na under 1,5) dla stałego zysku w wysokości 10 zł i dla kursu równego średniemu na każdym poziomie. Koszty policzyłem dla najdłuższej serii (NS) oraz serii o jeden większej (NS+1) dla EURO 2012. Wyniki umieściłem w poniższej tabeli.

Typ progresji NS Koszty NS Koszty NS + 1 Wzrost stawki
Poniżej 3,5 2 322,00 1902,93 1580,93
Poniżej 1,5 dp 3 744,62 3178,88 2434,26
Powyżej 1,5 3 376,47 1296,64 920,17
Poniżej 2,5 3 158,26 421,18 262,92
Powyżej 2,5 4 93,5  175,65 82,15
Powyżej 1,5 dp 4 32,16 50,41 18,25
Powyżej 3,5 5 27,83  39,37 11,54

Jak widzisz, wzrost stawki dla progresji na wynik poniżej 3,5 oraz poniżej 1,5 gola do przerwy jest ogromny. Dlatego pomimo tego, że takich wyników prawdopodobnie będzie bardzo dużo podczas EURO 2016, odradzam Ci te typy progresji. Zawsze może się zdarzyć jedna dłuższa seria, co może doprowadzić do gigantycznego wzrostu stawki. Ryzyko jest zbyt duże.

Znacznie lepiej wygląda progresja na rezultat powyżej 1,5 gola.  Kursy są tutaj wyższe, a serie również bardzo krótkie. 4 lata temu polecałem właśnie ten rodzaj progresji, co sprawdziło się rewelacyjnie. Na 16 meczów grupowych EURO 2012, aż w 14 padł wynik powyżej 1,5 gola.  Oczywiście nie wiadomo, czy tak samo będzie podczas turnieju we Francji, jednak są na to duże szanse. Progresja na wynik powyżej 1,5 gola może przynieść największy zysk z uwagi na to, że będzie można zakończyć wiele takich progresji. Mimo wszystko wymagany jest tutaj wymagany dość spory kapitał – powinien on wynosić przynajmniej równowartość kosztów dla NS + 1.

Jeżeli jednak Twój kapitał jest nieco bardziej ograniczony, to możesz pomyśleć o progresji na wynik powyżej 2,5 gola lub powyżej 1,5 gola do przerwy. Jak widzisz na powyższej tabeli, koszty nawet dla NS + 1 nie są zbyt wysokie i nie rosną zbyt gwałtownie.  Co ciekawe, widać wyraźny trend wzrostowy dla wyników powyżej 1,5 gola do przerwy na przestrzeni trzech ostatnich turniejów.  Podczas EURO 2004 było to zaledwie 6,25%, dla EURO 2008 było to już 25%, a podczas EURO 2012 aż 37,5%. Ciekawe, ile takich meczów będzie podczas EURO 2016?

Przed poprzednimi mistrzostwami polecałem progresję na wynik poniżej 2,5 gola. Nadal wydaje się to ciekawa opcja, która może okazać się bardzo zyskowna. Kursy jednak są tutaj dużo niższe, niż dla progresji na wynik powyżej 2,5 gola. Dla przypomnienia, podczas EURO 2012 połowa meczów w ramach dwóch pierwszych rund grupowych, zakończyła się wynikiem over 2,5 gola. Wobec tego, progresja na wynik powyżej 2,5 gola wydaje się bardziej atrakcyjna. Obie progresje powinny jednak sprawdzić się bardzo dobrze i przynieść zyski.

Interesującą opcją wydaje się  jednoczesne prowadzenie progresji na rezultat under 2,5 i over 2,5 gola, na podobnej zasadzie, jak progresja na zwycięstwa i porażki w baseballu. Prowadząc taką progresję, w każdym meczu kończyłbyś  jedną z nich pozytywnie. Warunkiem powodzenia takiej strategii jest brak długich serii. Nie powinny one jednak wystąpić, co pokazują dane z ostatnich turniejów.

Zanim jednak zdecydujesz się na jakiś konkretny typ progresji, to polecam Ci przeprowadzenie własnych symulacji stawek za pomocą arkusza do progresji na stały zysk. Wystarczy, że wpiszesz w nim zakładany zysk oraz kursy, aby zobaczyć symulację stawek dla poszczególnych poziomów progresji.

Jak prowadzić progresję na EURO 2016?

Zasady są tutaj bardzo proste:

  1. Wybierasz typ progresji i obstawiasz progresją wszystkie mecze grupowe EURO 2016 w ramach dwóch pierwszych rund (10 – 18 czerwca 2016).
  2. W przypadku nie trafienia wyniku, kolejny poziom progresji, to kolejny mecz Mistrzostw Europy.
  3. Jeśli zakończysz progresję pozytywnie, to od razu rozpoczynasz kolejną.

Oczywiście największym minusem takiej progresji jest to, że po zakończeniu jednego meczu, musisz bardzo szybko obstawić kolejny zakład na następny mecz. Teraz jest to jednak dużo łatwiejsze niż 4 lata temu, bo wielu bukmacherów posiada dedykowane aplikacje na telefon lub strony mobilne, za pomocą których możesz obstawiać mecze.

Aby maksymalnie ułatwić Ci prowadzenie progresji na EURO 2016, dodałem obsługę tej progresji do Menadżera Progresji. Wystarczy, że dodasz do swojego Menadżera drużynę o następującej nazwie: „EURO mecze grupowe„. Menadżer będzie dla niej uwzględniał wszystkie mecze grupowe dwóch pierwszych rund, obliczając stawki i zyski dla Twoich progresji. Dzięki temu zaoszczędzić sporo czasu i będziesz miał pewność, że Twoje stawki będą prawidłowo obliczone.

Komentarze, pytania?

Oczywiście chętnie poznam Twoją opinię na temat progresji na mecze grupowe EURO 2016. Czy będziesz ją prowadził? Jeśli tak, to który typ progresji wybierzesz? Po prostu zostaw swój komentarz poniżej.

 

Kolory nazw drużyn w Menadżerze

Ostatnio pisałem o zmianach, które przespieszyły działanie Menadżera Progresji. Dziś wprowadziłem kolejną zmianę w tej aplikacji. Z pozory jest ona drobna, jednak dla wielu użytkowników może być istotna. Dlatego postanowiłem napisać o tym kilka słów.

Dotychczasowe reguły

Do tej pory w Menadżerze Progresji dla piłki nożnej, kolor nazwy drużyny zależał od liczby dni do meczu. Obowiązywały następujące zasady:

  • Kolor czarny – mecz za więcej niż 2 dni
  • Zielony – mecz za 2 dni
  • Pomarańczowy – mecz jutro
  • Czerwony – mecz już dziś

Działało to bardzo dobrze i było bardzo użyteczne. Problem pojawiał się jednak wtedy, kiedy drużyna z naszego Menadżera rozgrywała mecz następnego dnia, ale na przykład o pierwszej w nocy. Menadżer wyświetlał wtedy nazwę drużyny na pomarańczowo, co sugerowało, że mamy jeszcze czas na obstawienie. Jednak tak naprawdę do meczu pozostało zaledwie kilka godzin.

Jako ilustracja tej sytuacji niech posłuży argentyńska drużyna Racing Club. Najbliższy mecz tej drużyny odbędzie się 12 marca 2016 o godzinie 0:15. Według dotychczasowych zasad, Menadżer wyświetlałby dziś nazwę tej drużyny na pomarańczowo aż do końca dzisiejszego dnia. Dopiero od północy do czasu meczu, czyli zaledwie przez 15 minut, nazwa drużyny wyświetlałaby się w kolorze czerwonym.

Nowe zasady wyświetlania drużyn

Postanowiłem więc to zmienić i ujednoliciłem reguły we wszystkich Menadżerach. Teraz kolory wyświetlania nazw drużyn w Menadżerze dla piłki nożnej są takie same, jak obowiązują dla hokeja i baseballa. Oto one:

  • Kolor czarny – mecz za więcej niż 48h
  • Zielony – mecz w ciągu 48h
  • Pomarańczowy – mecz w ciągu 24h
  • Czerwony – mecz w ciągu 12h

Dzięki temu, nazwa drużyny Racing Club wyświetla się już na czerwono.

Menadżer Progresji - RacingPrzy okazji dodam, że sortowanie drużyn według czasu najbliższego meczu jest możliwe po kliknięcie na kolumnę „Szczegóły”. Jest to tak schowana opcja, że można nie wiedzieć o jej istnieniu, a jest naprawdę bardzo przydatna.

Jeśli jeszcze nie odkryłeś tajników Menadżera, to polecam lekturę tego przewodnika, która wyjaśnia (mam nadzieję) wiele funkcjonalności.

Chętnie poznam Twoje zdanie na temat tej zmiany. Czy jest krok w dobrym kierunku, czy może wcześniejsze reguły były lepsze?

Przyspieszenie Menadżera Progresji

Menadzer Progresji

Menadżer Progresji to jeden z najważniejszych elementów serwisu eProgresja.pl. W ostatnich tygodniach otrzymałem jednak kilka zgłoszeń od użytkowników serwisu niezadowolonych z szybkości jego działania. Używają oni tego narzędzia bardzo intensywnie i w pewnych przypadkach niektóre jego funkcje działały wolno, czasem nawet w żółwim tempie. Przyznaję to otwarcie, bo tak było. Nie ma co zaklinać rzeczywistości.

Szczerze mówiąc, tworząc tę aplikację, nie przewidziałem, że będzie aż tak intensywnie wykorzystywana. Oczywiście wzrastająca popularność Menadżera cieszy mnie niezmiernie, jednak generuje też nowe wyzwania. Utrzymanie szybkości i wygody użytkowania przy rosnącej liczbie użytkowników i progresji, to już nie jest taka prosta sprawa.

Podjąłem się jednak tego zadania i ostatnie dni poświęciłem na optymalizację działania Menadżera Progresji. Wczoraj je wdrożyłem i możesz je już „odczuć na własnej skórze” :) Jeśli jednak jeszcze nie korzystasz z Menadżera i chciałbyś poznać dokładniej jego funkcje, to gorąco zachęcam do lektury tego przewodnika.

Poza poprawieniem szybkości działania, wprowadziłem też kilka innych drobnych zmian. Poniżej znajdziesz opis tego, co się zmieniło.

Teraz znacznie szybciej

Główną przyczyną wolnego działania Menadżera, było przeładowywanie całej listy drużyn po zmianach tylko dla jednej progresji. Na przykład jeśli usuwałeś jakąś drużynę, to po wykonaniu tej czynności, odświeżana była lista wszystkich drużyn. Przy małej ilości progresji nie było to problemem i odbywało się błyskawicznie. Jednak jeśli miałeś wiele drużyn, to trwało to już dłuższą chwilę, bo Menadżer musiał pobrać ponownie z bazy danych wszystkie dane na temat Twoich progresji. Podobnie było przy przenoszeniu drużyny do archiwum, czy dodawaniu nowego zespołu.

Nie było to optymalne rozwiązanie zarówno z Twojego punktu widzenia jako użytkownika, jak również z mojego jako administratora. Menadżer często niepotrzebnie ponownie pobierał dane, co powodowało nie tylko spowolnienie działania dla Ciebie, ale także ogólny wzrost obciążenia serwera. To z kolei zmniejszało szybkość funkcjonowania całego serwisu.

Od dziś to już przeszłość. Menadżer pobierana teraz całą listę drużyn tylko wtedy, kiedy to jest konieczne. W związku z tym powinieneś zaobserwować ogromne przyspieszenie działania aplikacji przy przenoszeniu drużyn do archiwum, dodawaniu nowych progresji czy ich usuwaniu. Im więcej masz drużyn, tym przyspieszenie powinno być jeszcze większe. W pewnych przypadkach możesz nawet poczuć wiatr we włosach ;)

Przesunięcie ekranu do nowej progresji

Przy okazji optymalizacji działania, wprowadziłem do Menadżera też kilka drobnych zmian. Jedną z nich jest automatyczne przesuwanie ekranu do właśnie dodanej progresji.

Do tej pory po dodaniu nowej progresji, musiałeś samodzielnie przesuwać ekran, aby odnaleźć ją na liście drużyn. Było to szczególnie uciążliwe, jeśli ta lista była dosyć długa. Teraz po dodaniu nowej progresji, ekran zostanie automatycznie przesunięty do miejsca, w którym ta nowa progresja się znajduje. Nie będziesz musiał więc szukać jej samodzielnie, co powinno oszczędzić Ci trochę czasu.

Wyświetlanie opisu progresji

Kolejna nowość jest zasługą Dawida, jednego z użytkowników serwisu, który napisał do mnie w tej sprawie. Dotyczy ona opisu do progresji, który możesz dodać dla każdej swojej progresji w Menadżerze. Teraz jeśli dla danej progresji masz już zapisany opis, to będzie on automatycznie wyświetlany – nie będziesz musiał już klikać na „Pokaż”. Było to co prawda tylko jedno kliknięcie, jednak przy wielu drużynach mogło to być męczące.

Masz inne propozycje?

Mam nadzieję, że zmiany przypadną Ci do gustu. Chętnie poznam jednak Twoje zdanie na ten temat  – napisz kilka słów poniżej w komentarzu. Jeśli sam masz jakieś pomysły, które mogłyby ulepszyć Menadżera Progresji, to również pisz śmiało.